Доброго времени суток, уважаемые редакторы вики!
Я осмелюсь вас побеспокоить по одному важному, на мой взгляд, поводу. За время, проведённое на данном проекте, я заметила одну неприятную вещь. На вики отсутствует мини-свод правил оформления статей (я могу ошибаться). Из-за этого редакторы заполняют статьи так, как считают нужным. Благо, многие мои коллеги придерживаются тех же негласных правил при правке статей, что и я. А именно:
1) Строгой последовательности разделов в статьях про персонажей:
· краткая сводка общей информации (которая, по сути, разделом не является)
· история (с подзаголовками сериал, комиксы и т.п.)
· характер
· внешность
· отношения
· способности
· имя
· интересные факты
· галерея
Разумеется, многие из этих разделов могут отсутствовать в статьях за неимением информации, а также в статьи могут добавляться другие разделы по мере необходимости.
2) Соблюдения определённых символов, таких как:
· «—» (вместо знака «-»)
· кавычек «» (вместо "", особенно в примечаниях)
3) Единых развёрнутых примечаний (например, <small>(Книга «Лунные цветы»)</small>).
На вики существует много формальностей, которые каждый исполняет так, как хочет. Вот ещё несколько тёмных мест, которые требуют ясности:
1) Сколько раз делать ссылку на другую статью в пределах одной статьи: один раз? Тогда почему встречаются статьи, усыпанные ссылками?
2) Если ссылка присутствует в статье (например, ссылка на какого-либо персонажа), уместно ли делать её в инфобоксе (если имя этого персонажа встречается в одном из полей инфобокса)?
3) Почему в некоторых полях инфобокса существует примечание (возможно), а в каких-то (?).
4) Правильно ли превращать подзаголовок в ссылку? Почему в некоторых статьях ссылка не затрагивает кавычки, а в некоторых затрагивает (например, «Лунные цветы» / «Лунные цветы»).
5) Каким образом присваивать категории статьям, которые касаются заклинаний и многого прочего? Чем руководствоваться?
6) Как правильно оформлять статьи с заклинаниями, местами и т.п.? Существует несколько вариантов, но хотелось бы определиться с единственными шаблонами, характерными для каждого отдельного вида статей.
7) Многие другие моменты, которые, так или иначе, выявляются по мере углубления в вики.
Что вы думаете по этому поводу? Стоит ли составить единый свод правил оформления статей? Да, конечно, это большая проблема. Но всё-таки исправимая. Мы сможем создавать новые статьи, опираясь на свод (или его аналог) и, время от времени, редактировать старые.
P.S. Спасибо за внимание! Буду рада любым соображениям. Я уверена, мы сможем прийти к общему решению по этому щекотливому вопросу.
